유량계 공급 업체로서, 나는 종종 전체 보어와 감소 - 보어 유량계의 차이점에 대해 혼란스러워하는 고객을 만나는 경우가 많습니다. 이 블로그 게시물에서는이 두 유형의 유량계, 특성, 응용 프로그램 및 특정 요구에 맞는 올바른 것을 선택하는 방법에 대한 세부 사항을 탐구합니다.
풀 - 보어 유량계
Full -Bore 유량계는 이름에서 알 수 있듯이 연결된 파이프 라인과 동일한 내부 직경의 측정관이 있습니다. 이 설계를 통해 유체는 상당한 제한없이 미터를 통과 할 수있어 매끄럽고 방해받지 않는 흐름 경로가 제공됩니다.
장점
- 정확한 측정: 흐름 영역이 감소하지 않기 때문에 전체 - 보어 유량계는 유체의 유량을 정확하게 측정 할 수 있습니다. 특히 높은 정밀도가 필요한 응용 분야. 예를 들어, 화학 반응의 정확한 제어가 정확한 흐름 측정에 의존하는 화학 산업에서는 전체 보어 유량계가 종종 선호되는 선택입니다.
- 저압 손실: 흐름 제한이 없으면 전체 보어 유량계가 파이프 라인에서 최소 압력 손실을 유발한다는 것을 의미합니다. 이것은 물 공급 네트워크와 같이 일정한 압력을 유지하는 시스템에서 중요합니다. 압력 손실 감소는 또한 시스템을 통해 유체를 펌핑하기 위해 에너지가 적기 때문에 에너지 절약으로 이어집니다.
- 점성 유체에 대한 적합성: Full -Bore 유량계는 점성 유체를 감소하는 것보다 더 효과적으로 처리 할 수 있습니다 - 보어 유량계. 방해받지 않는 유량 경로는 점성 유체가 막히거나 막히지 않고 매끄럽게 흐릅니다.
단점
- 더 높은 비용: Full -Bore 유량계는 일반적으로 감소 된 것보다 비싸다 - 보어 유량계. 이는 더 큰 측정 튜브와 더 많은 재료가 필요하기 때문입니다.
- 더 큰 크기: 전체 크기 설계로 인해이 유량계는 부피가 높으며 설치를 위해 더 많은 공간이 필요할 수 있습니다. 이것은 공간이 제한된 응용 분야에서 제한 될 수 있습니다.
응용 프로그램
완전 - 보어 유량계는 일반적으로 정확한 측정, 저압 손실 및 점성 유체를 다루는 능력이 중요한 응용 분야에서 일반적으로 사용됩니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
- 수처리 식물: 원수, 처리 된 물 및 폐수의 흐름을 측정하기 위해.
- 화학적 처리: 품질과 안전을 위해 정확한 흐름 제어가 필요한 화학 물질 생산에서.
- 음식 및 음료 산업: 우유, 과일 주스 및 시럽과 같은 액체의 흐름을 측정하기 위해.
감소 - 보어 유량계
감소 - 보어 유량계는 연결된 파이프 라인보다 내부 직경이 작은 측정 튜브를 가지고 있습니다. 이 설계는 유량을 측정하는 데 사용되는 흐름 경로에서 수축을 만듭니다.
장점
- 저렴한 비용: 감소 - 보어 유량계는 일반적으로 전체 보어 유량계보다 저렴합니다. 크기가 작고 건설에 사용되는 재료가 적 으면 제조 비용이 줄어 듭니다.
- 더 작은 크기:이 유량계는 더 작고 설치를위한 공간이 적습니다. 이로 인해 해외 플랫폼이나 소규모 산업 공장과 같이 공간이 프리미엄 인 응용 프로그램에 적합합니다.
- 향상된 감도: 흐름 경로의 수축은 유체 속도를 증가시켜 유량계의 감도를 향상시킬 수 있습니다. 이로 인해 낮은 유량을 측정하는 데 더 적합합니다.
단점
- 더 높은 압력 손실: 흐름 경로의 수축은 파이프 라인에서 상당한 압력 손실을 유발합니다. 일정한 압력을 유지하는 것이 중요하는 시스템에서는 문제가 될 수 있습니다.
- 점성 유체와의 호환성이 제한되어 있습니다: 감소 - 보어 유량계는 수축으로 인해 유체가 미터를 붙잡거나 막을 수 있으므로 점성 유체를 처리하는 데 어려움이있을 수 있습니다.
응용 프로그램
감소 - 보어 유량계는 일반적으로 비용, 공간 및 낮은 유량을 측정하는 능력이 중요하는 응용 분야에서 일반적으로 사용됩니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
- 석유 및 가스 산업: 파이프 라인에서 천연 가스, 원유 및 정제 된 제품의 흐름을 측정하기 위해.
- HVAC 시스템: 냉수 또는 온수의 흐름을 측정하기위한 가열, 환기 및 공기 조절 시스템.
- 실험실 및 R & D: 연구 및 개발 응용 분야에서 소량의 유체를 측정합니다.
오른쪽 유량계 선택
전체 보어와 감소 된 - 보어 유량계를 선택할 때 몇 가지 요소를 고려해야합니다.
- 유량 요구 사항: 높은 유량을 정확하게 측정 해야하는 경우 전체 보어 유량계가 더 나은 선택 일 수 있습니다. 그러나 낮은 유량을 처리하는 경우 감소 된 - 보어 유량계가 더 적합 할 수 있습니다.
- 압력 손실 공차: 시스템이 일정량의 압력 손실을 견딜 수 있다면 감소 된 - 보어 유량계가 허용 될 수 있습니다. 그러나 일정한 압력을 유지하는 것이 중요하다면 전체 보어 유량계를 권장합니다.
- 유체 특성: 유체의 점도, 밀도 및 부식성을 고려하십시오. 전체 보어 유량계는 점성 유체에 더 적합하지만 감소 된 - 보어 유량계는 깨끗하고 비 점성 유체에 더 적합 할 수 있습니다.
- 비용 및 공간 제약: 비용과 공간이 주요 관심사 인 경우 감소 된 - 보어 유량계가 선호되는 옵션 일 수 있습니다. 그러나 정확도와 성능이 더 중요하다면 전체 보어 유량계가 추가 투자 가치가있을 수 있습니다.
우리의 제품 추천
우리 회사에서는 고객의 다양한 요구를 충족시키기 위해 광범위한 유량계를 제공합니다. 인기있는 제품 중 하나입니다TSF82 유형 RS485 지능형 전자기 유량계 (분할/통합). 이 전체 보어 유량계는 전도성 유체의 높은 정밀 측정을 위해 설계되었습니다. 분할 또는 통합 설계, RS485 통신 인터페이스 및 자체 진단 및 데이터 저장과 같은 지능형 기능이 특징입니다.
결론
요약하면, 전체 보어와 감소 된 보어 유량계 사이의 선택은 특정 응용 프로그램 요구 사항에 따라 다릅니다. 전체 보어 유량계는 정확한 측정, 저압 손실 및 점성 유체와의 호환성이 우수하지만 더 비싸고 크기가 커집니다. 감소 - 보어 유량계는 더 많은 비용 - 효과적이고, 컴팩트하며, 낮은 유량에 적합하지만, 더 높은 압력 손실을 유발하고 점성 유체와의 호환성이 제한 될 수 있습니다.
어떤 유량계가 응용 프로그램에 적합한 지 확신하지 못하거나 제품에 대한 다른 질문이있는 경우 언제든지 문의하십시오. 당사의 전문가 팀은 올바른 선택을하고 최고의 흐름 측정 솔루션을 제공하는 데 도움을 줄 준비가되었습니다.
참조
- 흐름 측정 핸드북 : Richard W. Miller의 원리 및 실습
- Douglas J. Comer의 계측, 측정 및 분석